Bombillas de bajo consumo Pros y contras

Posted on
Autor: John Stephens
Fecha De Creación: 2 Enero 2021
Fecha De Actualización: 5 Mes De Julio 2024
Anonim
Comparar consumo de varias bombillas. ¿Cuál es mejor? Eficiencia energética. #024
Video: Comparar consumo de varias bombillas. ¿Cuál es mejor? Eficiencia energética. #024

Contenido

En un esfuerzo por ahorrar energía y reducir las emisiones de carbono, muchos países han aumentado sus estándares de eficiencia para las bombillas. En los Estados Unidos, la mayoría de los fabricantes han dejado de fabricar bombillas incandescentes estándar de 100 vatios, a partir de 2013, con bombillas de menor potencia para 2014. Los consumidores pueden optar por bombillas fluorescentes compactas, LED y halógenas más eficientes para reemplazar las bombillas incandescentes ineficientes. Estas bombillas de bajo consumo tienen sus propias ventajas y desventajas a tener en cuenta.


Ahorra energía

Las bombillas de bajo consumo producen una cantidad de luz similar a las bombillas incandescentes mientras usan una fracción de la energía. Las cifras de potencia varían de un fabricante a otro, pero las bombillas equivalentes de 100 vatios pueden usar aproximadamente 70 vatios en el caso de las bombillas halógenas, y aproximadamente 25 vatios para bombillas fluorescentes compactas y LED, o CFL. Esto significa que las bombillas son mucho más baratas de usar, reducen sus facturas de electricidad y disminuyen su pie de carbono. Como efecto secundario, el uso reducido de energía y la conversión más eficiente de la energía en luz significa que las bombillas CFL y LED tienden a emitir menos calor que otros diseños.

Alto costo inicial

Una desventaja importante de las bombillas de bajo consumo es su costo. Reemplazar bombillas incandescentes con alternativas energéticamente eficientes puede ser una propuesta costosa, al menos inicialmente. Las bombillas fluorescentes compactas con calificación Energy Star para reemplazar los incandescentes de 100 vatios pueden costar entre $ 2 y $ 15 por bombilla, según el fabricante, mientras que las primeras bombillas LED de 100 vatios cuestan hasta $ 50, según Associated Press.


Larga vida útil

Si bien las bombillas de bajo consumo pueden costar más inicialmente, estos dispositivos pueden pagarse a sí mismos a través del ahorro de energía durante una vida útil mucho mayor. Una bombilla incandescente típica puede durar de 1,000 a 2,000 horas antes de quemarse. Las bombillas fluorescentes compactas tienen una vida útil cercana a las 10,000 horas, mientras que las bombillas LED podrían durar de 25,000 a 50,000 horas o más antes de fallar. La vida útil precisa de una bombilla depende en gran medida de los patrones de uso y las condiciones ambientales, pero los consumidores pueden esperar un tiempo considerablemente mayor entre los cambios de bombilla una vez que cambian a bombillas de bajo consumo.

Preocupaciones de seguridad

Un diseño que ahorra energía, el fluorescente compacto, ha generado preocupaciones de seguridad debido a los materiales utilizados en su diseño. Las CFL contienen una pequeña cantidad de mercurio, suficiente para presentar un peligro para la salud si se rompe la bombilla. Además, cuando un CFL alcanza el final de su vida útil, la electrónica en la base de la bombilla se autodestruye como medida de seguridad. Este proceso puede producir una nube de humo e incluso quemar la carcasa de plástico. En un caso notable, las bombillas de primera generación mal diseñadas causaron incendios menores durante este proceso.